הערכת יתר של יהלומים

האם זה תקין למכור יהלום כצבע G כאשר הצבע הוא באמת N? מה דעתך אם ה- G הוא באמת L? רבים מהאנשים בענף היהלומים חושבים שזה תקין להשתמש בתעודות דרוג שונות כדי לשדרג כלפי מעלה את צבעם וניקיונם של היהלומים שהם מוכרים. תעודות דרוג יהלומים של EGL International (EGLI) משתמשים בדרך כלל במינוחים של המכון הגמולוגי של אמריקה (GIA) כדי לתאר יהלומים.אולם הדרוג שלהם הוא בארבע או יותר ציוני צבע / ניקיון גבוהים ממה שה- GIA ייתן לאבנים. שדרוג היתר התמסד. מאות אלפי יהלומים בשווי מיליארדי דולרים נמכרו בשנים האחרונות לצרכנים עם דיווחים מוגזמים. למרבה הפלא, לעוסקים המוכרים דוחות מוגזמים לא אכפת. יהלומים עם דוחות דירוג GIA יקבלו שלוש, ארבע ואפילו חמישה שדרוגי שילוב צבע / בהירות פחות מ- EGLI. קמעונאים המחפשים רווחים גדולים יותר הם קונים פעילים של דוחות מוגזמים. אחרי הכל, קל יותר למכור EGLI G במחיר נמוך מאשר GIA G במחיר גבוה בהרבה. גם קל יותר למכור EGLI G באותו מחיר כמו צבע GIA K. צרכנים אינם מבינים את הדקויות של דירוג הצבעים או את ההבדלים בין דיווחי GIA ו- EGLI, אך הם בהחלט יכולים להבחין בהבדל של 75 אחוז בעלויות בין יהלום של GIA לבין  EGL. מסוחרים ועד קמעונאים התפתחה תעשייה שלמה על בסיס שדרוג יתר. אמנם קל להבין את המוטיבציות של הרווח, אך אין הצדקה להתנהגות לא אתית. ההשלכות השליליות הברורות של שדרוג יתר וייצוג מוטעה של איכות היהלומים למאות אלפי צרכנים ברורות. הפגיעה בתעשיית היהלומים כתוצאה משדרוג היהלום, קבלה תמיכה של תרבות המקדמת מצג שווא שיטתי של איכות היהלומים. הרמאות הסופית של הצרכנים הורסת את סחר היהלומים מבפנים.

EGLI, מקור עיקרי לדיווחי יהלומים מוגזמים, מצהירה בהודעתה לעיתונות מיום 18 בספטמבר 2014, "אין שום סטנדרט בינלאומי יחיד לדירוג יהלומים שיש לו מעמד או השלמה לאומית או בינלאומית." לדבריהם, זה בסדר לדרג צבע N בצבע G, מכיוון שכל אחד יכול להגיד כל מה שהוא רוצה בעולם ללא סטנדרטים. ה- GIA יצר את הסטנדרטים הגמולוגיים ואת הטרמינולוגיה הקשורה אליו בשנת 1953 והחל להוציא דוחות לדירוג יהלומים בשנת 1955. מאז, הוא תומך ברציפות ובעקביות בסטנדרטים שלו על ידי הוצאת דוחות דירוג עבור מיליוני יהלומים. ה- GIA הוא התקן העולמי לדירוג היהלומים המקובל בסחר הבינלאומי ובמערכות המשפט של ארצות הברית ומדינות אחרות. צריך לפקפק ביושרה ובכנות של טענת EGLI. אחרי הכל, אם אין תקני GIA בינלאומיים מוכרים ו- EGLI שומר על סטנדרטים שונים שאינם GIA, אז מדוע EGLI משתמשת במינוחים של GIA בדוחות הדירוג שלה? מדוע הצבע הטוב ביותר שלו הוא D ולא A? יכול להיות ש- EGLI משתמש במינוח GIA באופן שנועד להטעות את הצרכנים לחשוב שהם מקבלים ציון טוב יותר של יהלום ממה שהם מקבלים בפועל אם הסחר מקבל את טענת EGLI ומאפשר לו לבטל את תקן ה- GIA המקובל בתעשייה שלנו, כיצד נעביר את איכות היהלום לצרכנים? אם לא נוכל להבדיל בין האיכות, לא נוכל להבדיל בין מחיר וזה יביא לקריסת מחירי היהלומים. הטענה כי אין סטנדרטים לדירוג היא התקפה חזיתית על היסוד של תעשיית היהלומים. זהו ניסיון להרוס את שפת המסחר ואת פועלם של אנשים שיצרו סטנדרטים שאנשים ישרים חיים על פיהם. מנהיגי התעשייה לא התבטאו בפומבי נגד ניסיון זה להרוס את אמינות התעשייה יש לפרסם הצהרות פומביות המאשרות את קיומם של תקני GIA. יש לגנות ולגרש מהסחר הלגיטימי את מי שמדרג ומוכר יהלומים תוך שימוש במינוח GIA תוך יישום סטנדרטים לדירוג חלופיים המפריזים באיכות היהלומים. קמעונאים המוכרים יהלומים המוגדרים בסטנדרט GIA ותקני דירוג שאינם GIA הם בסיכון גדול. כאשר הצרכנים ינסו למכור מחדש את היהלומים שלהם או לשלוח אותם ל- GIA לצורך הערכה יגלו הבדלי איכות משמעותיים. על סחר היהלומים להעדיף את ההגנה על צרכנים מאשר על רווחים.